<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Open-Source on Eduforma</title><link>https://eduforma.fr/tags/open-source/</link><description>Recent content in Open-Source on Eduforma</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr</language><copyright>© 2026 Eduforma</copyright><lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://eduforma.fr/tags/open-source/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Moodle, Chamilo, Open edX : comparatif des LMS open source</title><link>https://eduforma.fr/articles/lms-open-source-comparatif/</link><pubDate>Mon, 22 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://eduforma.fr/articles/lms-open-source-comparatif/</guid><description>&lt;p&gt;Vous voulez héberger vos propres formations sans verser un abonnement mensuel à une plateforme propriétaire, garder la main sur vos données et personnaliser l&amp;rsquo;outil jusqu&amp;rsquo;au moindre bouton. Le logiciel libre coche toutes ces cases, et trois noms reviennent systématiquement : Moodle, Chamilo et Open edX. Sauf que ces trois plateformes ne jouent pas dans la même catégorie. L&amp;rsquo;une équipe des universités entières, l&amp;rsquo;autre se monte en une après-midi sur un hébergement mutualisé, la troisième propulse des MOOC à des centaines de milliers d&amp;rsquo;inscrits. Choisir le mauvais outil, c&amp;rsquo;est passer des semaines à dompter une usine à gaz quand un utilitaire léger aurait suffi, ou inversement buter sur des limites techniques au bout de six mois. Ce comparatif trie les trois selon leur usage réel.&lt;/p&gt;</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://eduforma.fr/articles/lms-open-source-comparatif/featured.jpg"/></item></channel></rss>